Matrix или Fine-Kinney: кой метод да избера?
Сравнение кога е достатъчен матричен метод и кога е полезен полу-количественият Fine-Kinney подход.
Matrix е удобен за бърза и разбираема оценка с вероятност и тежест. Fine-Kinney добавя експозиция и е полезен, когато честотата на излагане променя приоритета. Нито един публичен калкулатор сам по себе си не е одобрение от регулатор; важното е методиката да е описана, последователна и приложима към дейността.
Нормативен контекст
Българската нормативна рамка изисква оценка и мерки, но не фиксира единствена универсална скала за всички дейности.
IEC 31010 описва избор и прилагане на техники за оценяване на риска в различни ситуации.
ISO 31000 разглежда риска като процес на идентифициране, анализ, оценяване, третиране, наблюдение и комуникация.
Какво да направите
- 1Изберете Matrix, когато е нужна проста, комуникативна и бърза приоритизация.
- 2Изберете Fine-Kinney, когато експозицията е ключов фактор за честотата на риска.
- 3Запишете скалите, праговете и правилото за действие.
- 4Не смесвайте резултати от два метода без ясно правило.
Какво да пазите като доказателство
Кратко описание защо е избран конкретният метод за този обхват.
Скали, прагове и класове риск, приложени еднакво за всички сходни оценки.
Примери или инструкции как оценителите да избират стойности.
Запис на промени, ако методиката или границите се променят във времето.
Практически ориентири
Matrix е по-лесен за разговор с ръководители и екипи, когато целта е бърза обща картина.
Fine-Kinney е по-полезен, когато рядка тежка дейност и честа умерена дейност трябва да се сравнят по приоритет.
Изборът на метод трябва да идва преди оценяването, не след като видите резултата.
Чести грешки
Твърдение, че самият метод е 'сертифициран' за всяка оценка.
Промяна на прагове между отделни оценки без записана причина.
Избор на метод според желания резултат, а не според риска.